E agora?

Uma das doenças que mais se teme é o cancro. E com razão, já que é a segunda maior causa de morte em todo o mundo, e ao contrário das demais doenças mortais a incidência nos últimos 50 anos não tem diminuido (ou seja, actualmente morrem as mesmas pessoas por cancro que em todas as décadas anteriores).

Ao ler o dn online encontro a notícia de um homem que ganhou uma causa judicial contra um médico que lhe teria feito um diagnóstico errado. Fez-lhe a ablação total da próstata para eliminar o cancro que lhe afectaria esse órgão, conforme as análises da biopsia. Ora, quem não tem próstata tem imensos problemas, entre os quais impotência e incontinência, mas entre entregar a alma ao criador e aprender a viver com isso se calhar escolhe-se a segunda.

A questão levantou-se quando o senhor, não sei porquê, começou a desconfiar que se calhar não teria o tal carcinoma, e num processo insólito em Portugal conseguiu provar que tinha razão. O médico apresentou a biopsia em causa, que era portadora da doença, mas ficou demonstrado que essa não era coerente com o ADN do senhor, e que a que lhe pertencia estava sã como um pero.

O médico foi condenado a pagar 100 mil euros ao doente, que por sua vez continuou impotente e incontinente.

Folgo muito que tenha sido possível provar o erro, e a tentativa de indemnização que nunca cobrirá os danos sofridos mas é a única aproximação possível.

No entanto, como vamos todos nós encarar os diagnósticos que nos são feitos a partir de agora?